quarta-feira, 31 de maio de 2017

Eduardo Velasco - Crise espanhola e os tabus do 15-M

por Eduardo Velasco

"Se o povo americano permitir um dia que os bancos privados controlem sua moeda, os bancos e todas as instituições que nascerem ao seu redor, privarão todos de tudo, primeiro por meio da inflação, depois pela recessão, até o dia em que seus filhos acordarão sem casa e sem teto, sobre a terra que seus pais conquistaram". - (Thomas Jefferson).

"Um poder imenso e uma despótica dominação econômica estão concentrados nas mãos de poucos. Esse poder se torna particularmente irresistível quando exercido por aqueles que, por meio do controle do dinheiro, governam o crédito e determinam sua concessão. Eles fornecem, por assim dizer, o sangue de todo o corpo econômico, e o retiram quando lhes convém: como si estivessem em suas mãos a alma da produção, de maneira que ninguém ouse respirar contra sua vontade". - (Papa Pio X).

A crise mundial em geral, e a bolha imobiliária no caso particular da Espanha, forçou muitas pessoas a se interessar por economia. As mensagens têm circulado, as pessoas debatem, a informação tem corrido e, pouco a pouco, uma série de conclusões estão se formando nas mentes de uma crescente massa humana. A ideia de que o Mercado (grandes empresas, grupos financeiros) está fazendo guerra total ao Estado (as pessoas, os contribuintes) está tomando forma, entre outros.

A primeira coisa que está ficando clara é que o mundo não é governado por políticos ou eleitores, mas por uma casta muito pequena de sociopatas e neuróticos, estabelecida em Nova York, Londres, Frankfurt e outros grandes centros de finanças e poluição. Esses senhores passam suas vidas entre paredes, carrocerias e fuselagens, pelo qual estão afundados na matéria e perderam o sentido natural da vida há muito tempo. O objetivo destes sapos é rebelar-se contra a ordem natural das coisas, abolir os povos e constituir um governo mundial, um banco mundial, uma moeda mundial, uma religião mundial e uma sociedade mundial. É lógico que, para isso, provocam a queda de governos, moedas, religiões e sociedades preexistentes e levem ao fim o processo de domesticação humana iniciado pela Revolução Neolítica.

A atual crise econômica (juntamente com as "revoltas" no mundo árabe e outros movimentos geoestratégicos) faz parte deste plano de dominação política e econômica do mundo por alguns. A abordagem é simples: os grandes financiadores se dedicam a inflar bolhas (dívida, inflação, construção, imigração, universidades, másteres, energias renováveis, clubes de futebol), que serão responsáveis ​​pela perfuração no momento certo que melhor convirja com seus propósitos. Estes predadores mercantis querem ser os únicos detentores de riqueza e poder no mundo. Para fazer isso, eles devem terceirizar o resto do planeta, e para isso eles devem, por sua vez, concentrar cada vez mais dinheiro, recursos e meios de produção em menos mãos. Os mais prejudicados neste processo são os membros da classe média ocidental, que serão proletarizados, e as classes mais baixas, que são praticamente escravizadas. Esta operação maciça de confisco de riqueza, tem sido chamado de "crise". Neste artigo, prestaremos atenção as várias cabeças desta hidra, sem perder de vista o fato de que os verdadeiros e absolutos inimigos de todos os povos e raças do planeta sem exceção são os mundialistas, os yankes do poder que fazem parte da plutocracia internacional. 

GLOBALIZAÇÃO

"Globalização" consiste que o conjunto de comerciantes das grandes cidades internacionalistas, decidem governar o mundo inteiro como se fosse uma empresa enorme. As exigências desta mega-empresa global são acabar com todos os tipos de fronteiras, restrições, particularidades territoriais, culturas tradicionais, soberanias nacionais ou identidades étnicas. Como uma seita, a globalização remove o indivíduo de seu quadro ancestral e territorial, plantando-o de repente em uma sociedade cinza, igualitária e mentalmente uniforme, e cuidando de lavar seu cérebro para que ele nunca vire a cabeça para trás: só pode aceitar a escravidão quem nunca conheceu outra coisa. 

A globalização exige que os aparelhos do Estado sejam cada vez mais fracos, corruptos, dependentes, decadentes e endividados, que os Estados careçam de autosuficiência, etnicidade e nacionalidade e que fiquem subordinados a organizações globalistas (Fundo Monetário Internacional, Banco Mundial, Banco Central Europeu, Unidas, União Europeia, vários bancos estrangeiros, lojas paramaçônicas, think-thanks etc.) para que não defendam seus próprios interesses, integrando sem restrições nas diretrizes quase ditatórias de Wall Street, City e Frankfurt.

A globalização também exige um fluxo livre de produtos, empresas, mão-de-obra, matérias-primas, informações e idéias. Quando esses recursos estão nas mãos de um Estado hermético e este não quer dar-lhes, mesmo sob suborno, às mega-empresas transnacionais, a maquinaria mundialista faz guerra a esse estado até que ele consiga liberalizar seus recursos e colocá-los em circulação pela rede global em vez de permitir que os benefícios para melhorar as condições de vida do povo. Na prática, os "mercados" sequestram o país da vez, abrem suas pernas, o violam em todas as posições do Kamasutra, o saqueiam e vendem seus recursos ao grande capitalista de plantão.

Por que há tropas espanholas estacionadas no Afeganistão e no Líbano e não no Sara Ocidental? Por que trazemos maçãs do Chile ou laranjas da Argélia, gastando um milhão de dólares em querosene e petróleo (e liquidando todo o nosso próprio setor primário), quando poderíamos cultivá-los aqui? Por que temos uma dependência total e absoluta do petróleo estrangeiro em vez de produzir nossa própria energia? Por que nossas empresas estão procurando por mão-de-obra mais barata no exterior, deixando-nos no desemprego? Por que nossas cidades estão se enchendo de negócios chineses? Por que permitem a entrada maciça de multinacionais e grandes empresas que estão sistematicamente pesando a outras PME e trabalhadores autônomos do bairro (uma média de 268 desaparecem todos os dias), criadores de 80% do emprego em Espanha? E por fim, por que o Ocidente se inundou de fura-greves terceiromundistas, disposto a trabalhar por um pequeno salário e em condições de escravidão, mergulhando o mercado de trabalho do Ocidente, destruindo os direitos trabalhistas que nossos antepassados ​​só conquistaram depois de décadas de duras lutas trabalhistas, e colonizando-nos para diluir nossa identidade popular? A globalização é a resposta a todas essas questões.

Os processos globalistas sempre vieram de corporações multinacionais, poderosas entidades apátridas que flutuam no éter abstrato de "mercados" como uma compressa com asas, acima do bem e do mal, e que ― apesar de provocar guerras, crises e coisas piores ― não estão sujeitos a qualquer lei, não respondem a ninguém, silenciam os presidentes, manipulam os povos, têm melhores informações do que os serviços de Inteligência e não devem lealdade a nenhum governo, ao contrário, é o governo que (nas economias neoliberais capitalistas) trabalham para eles.


A primeira multinacional não terrena, ou seja, não ligada a um povo ou nação, foi a Igreja, cuja estrela prosperou a medida que declinava o Estado mais forte da época (o Império Romano). A Igreja rapidamente se tornou uma poderosa empresa econômica, mediática, diplomática e de Inteligência, na medida em que influenciou fortemente a geopolítica medieval, chegando a lidar com outros poderes mais estatais (como o Sacro Império). Sua estrela começou a declinar com o surgimento do liberalismo e a formação de novos estados fortes e centralizados. Hoje, os grandes consórcios comerciais e financeiros são tão poderosos que estão em posição de pressionar, comprar ou derrubar governos que não gostam, simplesmente desligando a torneira de petróleo, gás, cacau, grãos ou dinheiro, ou quando isso falha, difamando nos média, manipulando a opinião pública e usando a força de armas mercenárias (pois os exércitos modernos não defendem mais os interesses nacionais de seus povos, mas os interesses comerciais das multinacionais) para defender seus interesses.

DESLOCAÇÃO EMPRESARIAL 

A deslocação corporativa é um dos efeitos diretos da globalização. Na prática, é reduzido a "fuga de capital e meios de produção de países com mão-de-obra barata e submissa".

E "globalização" implica liberalização do mercado, permitindo qualquer coisa para obter produtos baratos que se produzam e consumam numa velocidade mais e mais rápida. O efeito desta política neoliberal foi que milhares de empresas sem escrúpulos deixaram seus locais de origem no Ocidente para se estabelecerem em países orientais (China, Índia, Indonésia, Malásia, Bangladesh etc.), onde o a mão-de-obra é muito mais abundante, barata e submissa que no Primeiro Mundo.

O atual sistema instintivamente procura um veio geológico a explodir, e quando o veio está acabado ou "fora de moda", ele vai para o próximo como um eremita. Durante muito tempo, o Ocidente foi o veio a explodir. Agora, o slogan é o trabalho opressivo e as empresas totalmente livre de qualquer regulamentação do Estado: o novo veio é a Ásia Oriental. Assim, o capitalismo selvagem, despojado de correntes, é diretamente responsável pela ascensão da China como superpotência. Se em vez de uma economia global enorme e interdependente existirem muitas economias independentes, protecionistas e de "circuito fechado", a China nunca teria ido além da categoria de poder regional.

Em Espanha, para esconder o desemprego provocado pelas deslocações da empresa e pelo desmantelamento da nossa potência agrícola e industrial, o Governo (sempre pressionado pelos "mercados") tem subsidiado o turismo massivo, a hotelaria, a bolha imobiliária e a bolha estudantil, do qual falaremos posteriormente. Com isso, o partido da vez conseguiu colocar sob as designações de "trabalhador da construção civil" e "estudante" um monte de pessoas que não tinham perspectivas reais de trabalho, pela ausência de uma economia verdadeiramente produtiva. Era óbvio que esse cenário não poderia continuar indefinidamente, mas isso não importa muito em um sistema onde os governantes só pensam em quatro anos no máximo.

Arte por David Dees. Os empregos e, portanto, a riqueza da Civilização Ocidental estão sendo massivamente transferidos para países que abusam de uma força de trabalho praticamente escrava, sem imaginação, dócil e que se conforma com muito pouco.

O ESTADO DAS AUTONOMIAS E A ORGANIZAÇÃO TERRITORIAL

O caciquismo (ver aqui e aqui) é um dos problemas atávicos da Espanha, que ressurge repetidamente em sua História. A Espanha também teve tempos centralistas, mas a atual organização, totalmente obsoleta, do território do Estado espanhol, parece especificamente concebida para evitar a formação de um Estado forte e centralizado.

Atualmente, em Espanha não há um estado, há 17 estados em toda regra. Cada um destes mini-estados centrífugos tem o seu próprio aparelho labiríntico burocrático, delegações, conselheiros, empregados, formulários, "assessores", "vice-secretários adjuntos", canais de televisão, polícia autonômica, parlamentares autonômicos, carros oficiais, sistema educativo, particularidades legislativas e embaixadas no exterior. Nos últimos anos, têm vindo a aumentar em complexidade e tamanho (ver o caso da Generalidade da Catalunha). O trabalhador espanhol mantém com seu suor uma administração estatal, 17 autonômicas e infinidades de administrações provinciais e locais. Provavelmente os cidadãos espanhóis de 1975 não tinham idéia de quão caro a "democracia" ia sair.

Para manter essa riqueza, baseada no endividamento público, é obviamente necessário operar nas costas do povo, o que envolve o recrutamento de toda uma casta de políticos profissionais, redes clientelistas, burocratas e outros parasitas a nível cacique-regional. Muitos desses criminosos do colarinho branco só podem perpetuar-se no poder pregando o separatismo, para o qual, por sua vez, precisam promover a ignorância histórica, a manipulação e a criação de uma tenda independentista inteira. Como regra geral, existem três tipos de separatistas: os subsidiados que vivem do negócio separatista, aqueles que acreditam nas mentiras dos subsidiados e aqueles que professam à Espanha um ódio irracional e quase religioso por qualquer motivo. Todos eles estão, de uma forma ou de outra, relacionados com as oligarquias capitalistas de Barcelona e Bilbau, que juntamente com a oligarquia de Madri, são as que realmente governam o país.

Esta gambiarra territorial tem soluções muito simples, o que também daria uma boa apunhalada nas costas de nossa desprezível classe política, boa parte da qual teria que deixar de mamar nas tetas do Estado (isto é, o povo trabalhador):

• Abolir o Estado das autonomias. O que, aliás, não significa abolir as identidades regionais, porque o que está sendo questionado não é a identidade de uma região, nem mesmo o seu status de "nação", "etnia", ou seja qual for, mas a viabilidade ou conveniência que tais regiões, nações, grupos étnicos ou como você os chama, são traduzidos em mini-estados. As Comunidades Autônomas devem ser recicladas em regiões subordinadas ao Estado e dar-lhe a maior parte dos seus poderes e competências, ou delegar suas competências nas delegações. Tudo isso incluiria a administração centralizadora, a saúde, a educação (exceto para as línguas regionais), os regulamentos, as leis, os órgãos ambientais etc. O sistema alemão de organização territorial (Länder) seria um bom modelo. Um Estado centralizado e não centralista é necessário.

• As deputações, dos quais existem 48 em Espanha, são outro encargo desnecessário para o Estado, e, portanto, para os trabalhadores que mantêm o estado com impostos. As delegações devem dissolver-se ou suplantar as autonomias. Além disso, há várias províncias que devem desaparecer para se fundir em grandes, como Ceuta, Melilla, os dois canários ou os três bascos.

• As comarcas. Outra instituição inútil, cara e não escolhida pelo povo. Suas competências devem ser reduzidas ou excluídas diretamente.

• Os municípios são outra carga tributária, uma vez que cada município precisa de uma prefeitura, cada uma das quais com seu prefeito, vereadores e burocratas de várias pele e todos com seus carros oficiais, guarda-costas, "assessores", viagens oficiais pagas, banquetes oficiais pagos, prostituas de luxo oficiais pagas, dívidas banqueiras não pagas e o resto da panóplia que estamos acostumados. É claro que a proliferação de municípios desnecessários deve ser evitada tanto quanto possível. Bem, a Espanha tem 8.116 municípios, 8.166 prefeituras, 8.116 prefeitos, 65.000 conselheiros, 500.000 técnicos municipais e 100.000 assessores, todos mantidos pela classe trabalhadora espanhola. Há quase 4.000 municípios com menos de 500 habitantes, e 60% do total de municípios não ultrapassam os 1.000 habitantes. Nesses buracos burocráticos, todos os tipos de corrupção, nepotismo, especulação, amiguismo, apropriação indébita e roubo podem prosperar e prosperam.

Para impor um mínimo de sanidade neste desastre bananeiro, a maioria dos municípios, especialmente de cidades muito pequenas ou na periferia de cidades maiores, devem ser dissolvidos e mesclados com os municípios mais próximos. Um total de mil municípios é mais do que suficiente para garantir uma vertebração adequada das populações do território espanhol. Além disso, os poderes dos municípios devem ser severamente reduzidos em áreas como a reclassificação de terras, o que deve ser uma questão para o governo regional, com a aprovação prévia do governo central.

A Espanha não seria o primeiro país a conter a proliferação de caciques. Em 2007, a Dinamarca passou de 271 municípios para 98, enquanto entre 1958 e 1974, a Suécia reduziu drasticamente os seus municípios de um total de 2.281 para 278. Em 2010, devido a cortes fiscais, a Grécia foi forçada a reduzir seus municípios de 1.034 para 335, enquanto em Agosto de 2011, a Itália fez o mesmo, suprimindo 1.500 municípios e 36 províncias. Tendo em conta que a situação econômica espanhola não é foguete, e que o risco de intervenção da nossa economia é alta, alguém deve antecipar, dar o passo dado pelos gregos e (isso é realmente amargo para a casta política) deixar na rua milhares de parasitas políticos (50.000 empregos foram suprimidos em Itália). Tudo isso significaria um imenso alívio fiscal para os trabalhadores espanhóis, e um golpe duro para uma casta política que tem sido esquecida. 

MONOPOLISMO BIPARTIDARISTA

A dicotomia estéril de "direita versus esquerda" deve acabar. Isso há muito não é uma guerra entre partidos políticos, mas uma guerra entre as "duas Espanha". E agora essas "duas Espanha" já não têm nada a ver com os vermelhos e azuis, nem com os mouros e cristãos, nem com os partidos, nem com qualquer fronteira geográfica, mas com a confrontação de dois grupos sociais perfeitamente definidos e perfeitamente separados:

1 - Os trabalhadores espanhóis. Pessoas que religiosamente pagam seus impostos, que criam riqueza a partir do nada com seu suor, que muitas vezes vive cotidianamente sufocada por sérias preocupações e que, normalmente, só aspiram ter um lar, formar uma família, ser útil para a sociedade, desfrutar de modestas satisfações diárias, ver seus filhos crescerem e viver o resto de seus dias com dignidade, deixando para seus descendentes um mundo justo e digno de ser vivido. Muitas dessas pessoas nem sequer sabem os benefícios sociais a que poderiam ter direito. Essas pessoas não são perfeitas, mas com suas virtudes e defeitos, constituem a substância vital do país.

2 - Os parasitas que vivem do suor trabalhadores espanhóis. Minorias privilegiadas. Aqui está uma gama muito ampla de variedades de parasitas, de banqueiros, políticos, burocracias subsidiadas, trepas, carreiristas, empregadores e sindicatos, até mesmo criminosos, viciados em drogas, vagabundos, nepotistas, sub-celebridades, "artistas" com cartão de sócio do PPSOE , ONGs, okupas, empresas público-privadas, uma grande proporção de jornalistas, muitas mães solteiras/divorciadas e a maioria da imigração terceiromundista

No entanto, essa polarização social não se adéqua à casta política, econômica e midiática que esmaga os trabalhadores. O que convém para a casta é "dividir para conquistar": deixar o povo espanhol trabalhador em dois lados opostos para que eles nunca possam fazer causa comum contra os parasitas. A fim de manter as pessoas divididas em faixas artificiais que não correspondem à realidade, inúmeras táticas são usadas. As pessoas não podem ser massacradas mutuamente como tribos africanas ou cartéis mexicanos, mas você pode organizar um jogo de futebol Madrid-Barça, aquecer a atmosfera antes de uma visita do Papa, agitar a "guerra dos sexos" com "leis de gênero" anticonstitucionais, explorar a controvérsia das touradas ou provocar um coletivo de trabalhadores (ontem controladores aéreos, amanhã talvez médicos, professores, policiais, militares, caminhoneiros ou o que quer que seja), então provocar antipatia e inveja deles.

Em "Duelo a bordoadas", Francisco de Goya imortalizou um dos traços característicos da idiossincrasia espanhola: guerracivilismo. Neste momento, esse fenômeno beneficia a casta governante: enquanto o povo guerreia mutuamente com os do lado, não se apega ao que está acima.

Sem embargo, a tática mais eficaz da divisão social é o bipartidarismo, que recorre às memórias históricas e ao fantasma de um ditador que morreu há décadas, para provocar ambos os lados, para torná-los defensivos e para alcançar a tensão necessária para que o povo, eletrizado, vá em massa para as urnas. Os meios de comunicação aquecem a atmosfera de modo que os povos de ambos os lados estão permanentemente "mobilizados", ofendidos e prontos a votar para se autoafirmarem. Com isso, mantêm o atual ciclo político. Os mesmos políticos reconhecem até que ponto essa "tensão eleitoral" os beneficia, porque caso contrário, a participação cairia drasticamente e não teriam legitimidade para governar.

Em Espanha, os pilares gêmeos da ordem bipartidária são, por um lado, a esquerda iludida, hipster, progressista, demagógica e efeminada do PSOE; e do outro lado, a direita neoliberal, capitalista, hipócrita, rançosa e exploradora do PP. Ambas as colunas concordam que esta ordem deve ser perpetuada, ambas estão em conformidade com a globalização, ambas consideram que a Espanha deve ser preenchida com os imigrantes, que a carga fiscal sobre os trabalhadores deve aumentar e que temos de obedecer os banqueiros e os comerciantes, que financiam suas campanhas e em cujos manjedouras comem como porcos. Naturalmente, ambas as colunas estão totalmente de acordo em manter seus privilégios, e há muitas mais semelhanças socioeconômicas entre dois políticos opostos do que entre um político e seu eleitor médio.

Por tudo isso, aqueles que entram no jogo "direita vs esquerda", votando por um dos principais partidos "para que um ganhe", estão contribuindo para o fato de que a casta político-profissional que vem estrangulando este país desde 1978, permaneça no poder, perpetuando esta pantomima.

Algumas soluções para decapitar este monstro bicefálico:

• Não votar. Se somente 20-30% de participação em uma eleição é alcançada, muitas coisas vão mudar, porque os políticos não terão legitimidade para governar. A insistência de todos os políticos em que o povo vote, qualquer que seja o partido, mostra claramente o quão importante é para eles que as pessoas façam o gesto ridículo e apaziguado de colocar um pedaço de papel em uma urna, acreditando que com este gesto decidirá o futuro de um país inteiro.

• Votar em um partido minoritário, de preferência anti-globalização, anti-capitalista e anti-imigração. Isso destruiria a continuidade do circo burguês de direita vs esquerda, desestabilizaria o panorama político, desmantelaria as máfias partidárias que vêm vivendo há décadas no trono e favoreceria o surgimento de líderes conscientes de que estão lá graças ao povo e que devem-lhe autoridade e legitimidade.

• Listas abertas. Que qualquer cidadão honesto de qualquer profissão (incluindo o comando militar) e com os méritos necessários, pode apresentar-se para posições políticas, mesmo sem pertencer a uma máfia de políticos profissionais.

• Reforma da lei eleitoral. A lei eleitoral atual é projetada para favorecer o monopólio bipartidário e os partidos separatistas, uma vez que a composição do Congresso dos Deputados não é proporcional ao número de votos recebidos por cada partido. Uma reforma é necessária para que o voto de cada cidadão conte o mesmo não importa de onde ele vem, e para que o Congresso reflita realmente as escolhas dos eleitores.

"A CASTA", OU COSTRA NOSTRA ― PRIVILÉGIOS DA NOVA ARISTOCRACIA ESPANHOLA

Ficamos indignados quando lemos que no Antigo Regime havia uma sociedade estamental, com uma minoria privilegiada de talvez 3 ou 5% da população total. No entanto, atualmente também temos uma sociedade estamental com uma minoria privilegiada. A única diferença é que o critério atual para hierarquizar a sociedade é diferente ― e não necessariamente melhor do que o do Antigo Regime. A aristocracia de hoje é a aristocracia do dinheiro e do lucro. Aqui podemos incluir banqueiros, celebridades, grandes empresários, especuladores, comerciantes, traficantes, clubes de futebol etc., mas especialmente os políticos, uma vez que são os únicos que escolhemos, em sua mão poderia mudar o panorama político, e geralmente trazer consigo todo um ecossistema inteiro de amigos, família, conectados, favorecidos e outros (pagos sempre do nosso bolso).

Quando a Coalizão invadiu o Afeganistão em 2001, logo percebeu que precisava de um número de caciques locais que representassem adequadamente os interesses do atlantistas, atuando como intermediários entre os ocupantes e as tribos locais. Para formar uma casta obediente e dependente da OTAN, os serviços de Inteligência recrutaram vários caciques e deram-lhes casa, carro, móveis, polícia, ações empresarias, terras, guarda-costas e assim por diante. Esses privilégios forjaram uma classe social dependente das tropas de ocupação e permanentemente temerosos de perder seus benefícios, então eles colaboraram avidamente com o Pentágono. Os chefes dos "mercados" fizeram exatamente o mesmo em Espanha com a casta de 80.000 engravatados e gananciosos que formam nossa classe política. Vamos agora ver por que a casta política é um grupo de ladrões que, independentemente do partido, concordam em roubar o bolso do trabalhador.

• Senado. Uma câmera inútil e cara, cheio de sanguessugas que sangram os trabalhadores (por exemplo, com o trabalho dos tradutores de castelhano-catalão, a milhares de euros por sessão). Noruega, Suécia e Dinamarca não têm senado. A Alemanha, locomotiva econômica de mais de 80 milhões de habitantes, tem apenas 100 senadores, assim como os EUA. Na Espanha, um país com metade da população e uma economia calamitosa, mantemos um enorme número de 260 senadores, cada um dos quais goza de privilégios impensáveis ​​para políticos de outros países.

• Nepotismo. Cada político vai colocando membros que lhe são conhecidos, geralmente sem qualquer qualificação, em posições públicas com salários fabulosos pagos com o dinheiro dos contribuintes, inventando empregos fictícios e "posições de confiança" do tipo "secretário adjunto", "chefe de seção" ou "conselheiro". Rever, abolir e julgar cada cargo conforme apropriado.

• Despesas diplomatas. A Espanha tem mais gastos diplomáticos do que as superpotências da diplomacia como o Reino Unido. Isso inclui projetos como a embaixada da Catalunha em Cuba.

• Outros: viagens pagas, cursos pagos (tais como estudar o cultivo de bananas nas Canárias, num hotel cinco estrelas), regalos, frutos do mar, banquetes, escoltas cartões de crédito oficiais, carros oficiais (a Espanha tem mais carros oficiais dos EUA; a comitiva do ex-presidente da Galiza, Emilio Pérez Touriño, tinha mais carros do que George Bush durante o mesmo período), pensões vitalícias, salários, prebendas, propinas, subornos, corrupção, idiotas em postos de alta responsabilidade e um longo etc. 

Um dia devemos contar quanto a casta custa exatamente aos espanhóis e processar legalmente qualquer um que tenha aproveitado-se da bolha partidocratica. Uma revolução é necessária em cada regra, que coloca a idiocracia onde merece. Uma classe dominante real deve ser composta de indivíduos superdotados que renunciem a propriedade privada, interesses comerciais e acumular riqueza em privado. Indivíduos patrióticos, altruístas, austeros e imbuídos de justiça social, selecionados por seus méritos, zelo e vocação, sem ego, sem desejos e sem ganância, preocupados com o destino dos trabalhadores, e tendo feito votos de pobreza comparáveis ​​aos dos monges-soldados da Idade Média. Uma casta verdadeira deve ser fortemente regulamentada e ter uma disciplina muito mais rígida do que o cidadão comum, uma vez que as pessoas sempre atendem ao exemplo da classe dominante. Quando o aiatolá Ruhollah Khomeini morreu, descobriu-se que a única propriedade pessoal do homem mais poderoso do Irã eram suas túnicas e turbantes, uma casa modesta em sua cidade natal, um pomar e seus sapatos.

Algumas medidas que cortariam as asas dos parasitas da casta:

• Reorganização territorial no que diz respeito às autonomias, deputações, comarcas e municípios. Nós nos livraríamos de uma boa parte dos políticos, burocratas e outros sanguessugas que paralisam nossa administração.

• Abolir o Senado nos salvaria 3,5 bilhões de euros por ano, o suficiente para pagar os salários de 250.000 mileuristas.

• Reforma da lei do financiamento de partidos. Um partido ou um sindicato não deve viver mamando nas tetas do Estado, nem deve aceitar que as grandes corporações financiem suas campanhas eleitorais com o objetivo de influenciar a política. Um partido deve viver das quotas dos seus membros, das pequenas empresas e talvez de uma contribuição voluntária de cada trabalhador ao fazer a declaração à Fazenda, tal como acontece com a Igreja. Além disso, os partidos devem publicar suas receitas e despesas, para que sua gestão seja totalmente transparente, e um cargo político deve ser impedido de cobrar mais de um salário público (incluindo o que paga o partido a seus cargos). Além disso, todos os políticos devem ser investigados por irregularidades econômicas ou atividades empresariais paralelas à sua atividade política, e um político deve ser impedido de assumir cargos em empresas importantes após seu serviço, caso contrário a política se tornará um trampolim para catapultar os trepas para os cargos de gestão do mundo dos negócios.

• Lei sobre transparência e acesso à informação pública. A Espanha é um dos cinco países da UE que não garante o direito de seus cidadãos a saber o que diabos é feito com seus impostos.

BOLHA ESTUDANTIL 

Formar uma geração no ensino superior é essencial para um país. O que não tem nome é a situação atual da Espanha, onde parece que absolutamente todos os jovens devem ir para a faculdade, mesmo aqueles que claramente não têm vocação para o estudo. A casta convenceu-se em mandar para a universidade até verdadeiros cabeças-ocas, bem como, em vez de ser jovens vagos e entediados que gastam e consomem pouco, eles se tornam estudantes, ou seja, em consumidores satisfeitos que não fazem perguntas, que não conhecem a verdade realidade social do povo trabalhador e seguem mantendo o sistema atual. Os pais espanhóis, por sua vez, têm a noção de que se seu filho só trabalha, é um sinal de "desculturação" ou de baixo poder aquisitivo, e que para ser "gente de bem", o filho tem que ir para a faculdade, mesmo que se drogue no botellón e, em seguida, vá direto para o desemprego ou emprego precário

Os estudantes universitários têm um par de características que exigem a ser reconhecido pelos engenheiros sociais: por um lado, eles são jovens e têm ― ou pressupõe ― mais energia do que outros grupos etários. Por outro lado, eles têm ― ou pressupõe, novamente ― uma cultura acima da média. Esses dois fatores tornam os estudantes em um "grupo sensível" para desafiar a ordem estabelecida e de pensar criticamente, então eles devem atontar, satisfazer e afeminar. Com isso em vista, a cena universitária atual sustenta uma infra-estrutura inteira de pão e circo, destinadas a exprimir financeiramente as famílias dos estudantes, minar a força da juventude e retardar o inevitável momento quando os jovens percebem que o seu futuro não é tão brilhante como lhes venderam. Para todo esse processo, podemos chamá-lo de "bolha estudantil".

A bolha estudantil, como a imobiliária, serviu durante muito tempo para esconder os números reais de desemprego, e para manter um toda uma sub-economia de sindicatos, burocratas, funcionários, bolsas de estudo, cursinhos, taxas, vida noturna, moda, conferencistas, cursos de graduação, papelaria etc. Particularmente sangrante é o caso das bolsas, que pagas pelo povo espanhol trabalhador, são gastos principalmente em álcool (no caso dos estudantes), em roupas (no caso das estudantes) e em apartamentos alugados, boa parte dos quais se insere na economia submergida (ver aqui) ou de outros países, pelo qual estes investimentos astronômicos não resultaram em qualquer benefício para a Espanha. Hoje, um graduado da faculdade espera vários destinos possíveis:

• Desemprego.

• Mileurista amargurado ou empregado precário. Caixas de supermercado, balconistas, garçons, oficinistas, administrativos e semelhantes, muitas vezes em posições que não têm nada a ver com a carreira que escolheu.

• Trabalho brilhante no exterior. Este caso também é sangrante, uma vez que o Estado (isto é, o espanhol que paga impostos) investiu dinheiro na formação de um trabalhador qualificado, mas será outro país (Alemanha e países ibero-americanos em especial) que colherá os benefícios. O brain drain (fuga de cérebros ou fuga de capital humano) é devido ao nepotismo em nosso país, o modelo econômico baseado na construção, turismo e hotelaria, e na ignorância incapaz de reconhecer o verdadeiro talento. Infelizmente, estabelecemos uma nação que é o paraíso da ignorância e da vulgaridade, sendo a atmosfera demasiado hostil para que prosperem os cérebros avançados.

Outro aspecto da bolha estudantil é o grande número de centros educativos que foram construídos durante a escolarização da geração "baby boom", e todos os postos docentes que foram convocados. A consequência é que terá que fechar os centros, demitir professores e dizer àqueles que esperavam na fila para as oposições que "má sorte".

A solução para a bolha estudantil é que somente os jovens com vocação e nível acadêmico estudem o ensino superior, independentemente do poder de compra de sua família, e que somente os mais brilhantes deles podem receber bolsas de estudo. O resto dos jovens não deve ser excessivamente educado sobre o seu intelecto ― uma vez que isso produz indigestão do conhecimento e dá origem ao esnobismo e imbecilidade ― mas sim que deve estar preparado para trabalhar dentro de uma economia produtiva real, em que é inútil fazer a análise sintáticas, raízes quadradas e inúmeras complicações (que ao longo do tempo são esquecidas por mais de 90%), se nem sequer saber falar, ler, escrever, obedecer, comandar ou trabalhar com as mãos corretamente. A carreira sem futuro deve ser suspensa, pelo menos temporariamente, assim como as faculdades que os ensinam. As asas também devem ser cortadas de sindicatos e atividades de faculdades subsidiadas com dinheiro público.

A IMIGRAÇÃO É A PONTA DE LANÇA DA GLOBALIZAÇÃO PARA DESTRUIR O MERCADO DE TRABALHO, OS SERVIÇOS SOCIAIS E AS CLASSES TRABALHADORAS DO OCIDENTE

Se os atuais "progressistas de sofá" tivessem lido Marx, saberiam que o aumento na quantidade de mão-de-obra acarreta na queda nos salários (dumping): uma manifestação da lei da oferta e da procura. Tanto a produtividade econômica quanto o salário médio agora dependem do capital investido em cada trabalho. Quando milhões de pessoas que não trazem capitais são introduzidas na economia nacional, os salários são baixados automaticamente, assim como quando um xeique de um petro-regime árabe vai para uma cidade, os salários dessa cidade aumentam.

Por razões óbvias, é do interesse dos grandes predadores capitalistas ter uma força de trabalho muito abundante e muito barata. Para conseguir esse trabalho abundante e barato, eles promoveram três processos históricos:

1 - A emigração do campo para a cidade durante o estágio do capitalismo industrial. Para isso, foi necessário desmantelar (por meio de revoluções liberais, confiscos e expropriações) as estruturas econômicas e políticas do Antigo Regime, que eram eminentemente rurais. O efeito desse processo foi o surgimento do proletariado, o tremendo crescimento do mundo urbano, a perda de tradições ancestrais e a ascensão de doenças mentais.

2 - A entrada das mulheres no mercado de trabalho na fase do capitalismo comercial. Desde o tempo da "emancipação feminina" [1], a mão-de-obra duplicou, o consumo tem crescido exponencialmente, os custos de produção (portanto, os preços) foram reduzidos e os salários foram baixados pela metade de seu poder de compra ou mais. Como efeitos colaterais sociais, a taxa de natalidade despencou, as crianças estão nas mãos do sistema educativo e da mídia, e tanto a vida familiar quanto as identidades sexuais estão sendo desmanteladas.

3 - A imigração terceiromundista e a deslocalização empresarial durante a atual fase do capitalismo: a da globalização. Esta é uma última tentativa de encontrar mão-de-obra abundante e barata para poder manter o crescimento fictício de figuras abstratas que nunca resultam em um benefício real para o povo. Nesta seção, vamos nos concentrar em como a imigração beneficia os grandes empresários. 

O capitalismo não quer trabalhadores caros que exijam boas condições de trabalho e tendem a distribuir a riqueza do país de forma equitativa. O capitalismo quer trabalhadores dóceis, prontos a trabalhar até a morte por um escasso prato de arroz. Atualmente, os únicos lugares onde você pode encontrar mão-de-obra que pode ser encontrado em milhões está fora do Primeiro Mundo. A China tornou-se a terra prometida da deslocalização industrial, mas também o Ocidente tornou-se a terra prometida das massas do Terceiro Mundo, atraídas por multinacionais ávidas que são cobertas por benefícios à custa do povo nativo e por políticas "solidárias" completamente divorciadas da realidade.

Desde que os imigrantes chegaram, ficou claro que em seus países de origem não houve grandes lutas sociais, então eles aceitaram termos de emprego que seriam insultantes para qualquer europeu. Os imigrantes não solicitaram seguro de saúde, horas extras pagas, trinta dias de férias por ano, licença maternidade, excedências e outras "regalias" que aumentam o custo de contratação e, portanto, de produção. A consequência é que os salários caíram e o mercado de trabalho nativo afundou. Onde antes o empresário tinha que relutantemente aceitar um exigente trabalhador espanhol, agora pode dizer "700 euros por mês ou você vai para a rua, lá fora há quarenta equatorianos e cinquenta magrebes esperando". Dessa forma, como a vida tornou-se cada vez mais cara pela a inflação, os salários simplesmente não subiram. A consequência deste estado de coisas é que a imigração não foi uma partilha de riqueza, mas uma distribuição de pobreza. A riqueza perdida pelos trabalhadores nativos foi encaçapada por uma pequena elite de grandes empresários, usurários e especuladores.

A lei da oferta e da procura no mercado laboral capitalista, levada ao extremo.

Para dar um exemplo, digamos que a entrada de imigração significou que os salários não subissem para (sendo muito generoso) 100 euros mais por mês. Com quatorze pagamentos anuais, nós teríamos 1400 euros por ano que economizaram as empresas por trabalhador. Voltemos a ser generosos e suponhamos que o dumping "apenas" tenha afetado 10 milhões de trabalhadores: resulta que as empresas economizam 14 bilhões de euros por ano. Se multiplicarmos isso nos anos de 2000 a 2008, veríamos que os empresários economizaram 112 bilhões de euros em oito anos (e se tomarmos o período 1996-2012, já estaríamos falando sobre o dobro). Este número pode não dizer muito para aqueles que não estão acostumados a conceber esses números em termos econômicos. Para compreendê-lo, a produção anual de petróleo do Kuwait é de 90 bilhões de euros. A arrecadação do tesouro público espanhol em um ano é de 100 bilhões de euros. O Google pagou 12,4 bilhões pela Motorola. As despesas com pensões na Espanha são de 6,6 bilhões de euros, o orçamento de educação é de 3 bilhões e o subsídio de desemprego de 420 euros custa 1,3 bilhões de dólares por ano. Se pensarmos na quantidade de guerras que são travadas devido às receitas petrolíferas de alguns milhares de milhões de euros, entendemos o enorme interesse que o capitalismo tem em manter o enorme negócio da imigração e não deixar ninguém questioná-lo.

Na verdade, os interesses econômicos envolvidos na imigração são tão fortes que todo um aparato defensivo cultural foi adquirido: quem questiona esse estado de coisas é marcado com palavras inventadas artificialmente por políticos e magnatas da mídia como o chamado "xenofóbico". É a equivalência moderna do "herege" medieval: uma palavra-curinga para apelar ao lado instintivo-irracional e para remover um oponente discordante do meio quando faltam argumentos racionais. É preciso deixar uma retórica obsoleta, a realidade é que aqueles que são prejudicados pelo multiculturalismo são os trabalhadores nacionais, e os beneficiários foram os grandes oligarcas capitalistas, sendo eles que usam a palavra-totem "xenofobia" e aqueles que agitam o espantalho de "racismo" para que ninguém critique suas políticas econômicas criminosas.

Vemos a ação desses oligarcas na iniciativa de imigrações, na qual alguns grandes consórcios capitalistas (principalmente bancos, exploradores multinacionais, trabalhadores temporários e outras grandes fortunas) pediram mais imigração na Espanha. Estes consórcios foram: Bancaja, Banco Santander, Banesto, BBK, BBVA, Caja Navarra, Cajasol, Coca-Cola España, Corporación Grupo Norte, Correos, Deutsche Bank, El Corte Inglés, Grupo Banco Popular, Grupo Eulen, Grupo Redur, Grupo Vips, Iberia, La Caixa, Manpower, PeopleMatters, Prosegur, Randstad, Sol Meliá. Um ano depois, os parceiros se expandiram para 121 [2]. É este tipo de consórcio que está realmente por trás da imigração e regularização maciça na Europa, usando seus lobbies de pressão para importar hordas de trabalhadores do Terceiro Mundo como se fossem fura-greves, para afundar as condições de trabalho, dissolver as identidades étnicas europeias e apropriar-se de fundos sociais nas mãos do Estado (os imigrantes recebem auxílio estatal, mas esse dinheiro acaba nas mãos de mega-empresas privadas, que é de que se trata). Continuar a chamar mais imigrantes quando há 5 milhões de desempregados no nosso país só é explicável se estas máfias criminosas procuram criar um imenso "dumping social", ou seja, forjar uma sociedade em que o valor de cada indivíduo tende a zero.

Os custos da imigração (para o Estado, não para o Mercado) são outra questão. As leis de estrangeiros implantados pelos plutocratas são risíveis. A Espanha é o país europeu com a maior taxa de desemprego... mas também que mais imigrantes aceitou nos últimos anos, como se tivéssemos mais empregos. Somos o único país europeu onde os imigrantes podem registar-se num município sem carteira de residência e onde são automaticamente concedidos o acesso aos serviços básicos (educação, saúde e outros tipos de assistência) simplesmente porque estão lá. 

Os imigrantes são muitas vezes muito bem informados (ONGs e outras fundações através como Caritas, Cruz Vermelha, Secretariado Gitano etc.) e sabem muito bem como tirar proveito da assistência social com guias altamente informativos. Muitos deles são pagos automaticamente 1.000 por mês, um suplemento de 350 euros por cada criança, renda mínima de inserção, cheques-bebês, cartão de saúde, habitação oficial (na Catalunha 90% destas casas são concedidas aos imigrantes, e uma boa parte do restante 10% para os ciganos e imigrantes nacionalizados), creche gratuita para os seus filhos, um "assistente social" para levá-los para a creche se os pais não podem, licença de condução livre, um emprego fixo, conselhos para a abertura de um negócio, isenções fiscais, chegues alimentários, refeições escolares paras as crianças e a possibilidade de trazer de seu país toda sua família, o que provavelmente farão. O imigrante médio goza, em suma, de benefícios sociais que o espanhol médio não consegue conceber, simplesmente por causa da cor da sua pele ou da sua origem. Este racismo reverso é chamado de "discriminação positiva".

Estamos, portanto, com bolsas sociais de milhões de pessoas (e não apenas imigrantes, mas também ciganos e espanhóis) que não precisam se matar de estudar para se matar de trabalhar para ganhar um salário de miséria. É mais fácil viver de aluguéis, lidar com drogas, bater carteiras ou bolsas no ponto, trabalhar de vez em quando no mercado negro, se fazer de vítima, colocar toda culpa no "sistema" e o povo espanhol, lamentar-se pelos serviços sociais e andar por aí com tênis de marca, roupas de marca, celulares sofisticados e carros melhores do que os trabalhadores espanhóis que dividem em parcelas para pagá-los, e para o qual a Administração lhes diz que não há dinheiro e que eles têm que cortar seu salário e pensões. Outro problema óbvio de ter um setor social inteiro dependente de subsídios é que, quando for necessário cortar os subsídios (e o tempo virá), sérios conflitos ocorrerão. A situação é uma receita para o desastre, e o resultado traumático é 100% garantido.

Dos mais de 7 milhões de imigrantes que temos, apenas 1,8 milhões [3] contribuem para a Previdência Social. O resto não vive do seu trabalho, mas do trabalho do povo espanhol, desfrutando de saneamento pago, educação paga, uso de infra-estruturas públicas e inúmeros benefícios sociais. Na prática, o povo espanhol trabalha para eles e são seus escravos. Em termos mais escandalosos, podemos dizer que os trabalhadores espanhóis estão passando dificuldades sérias para pagar as pessoas que o estão agredindo, arrancando, roubando, estuprando, assassinando, insultando, desprezando, ameaçando e odiando. Mas, em última análise, os espanhóis trabalham para os banqueiros e empresários que trouxeram a imigração, uma vez que está em suas mãos onde termina a maior parte do dinheiro arrancado do povo e desperdiçado pelo Estado.

Obviamente, uma idéia que é um desastre social de pleno direito nunca toma raiz se ela não tem algum tipo de gancho. No caso da imigração, o gancho é voltado para empreendedores: mão-de-obra barata e submissa. Outros ganchos mais pequenos foram dirigidos ao público crédulo e buenista: os imigrantes vêm generosamente pagar-nos pensões (nós teríamos que perguntar que pensões paga um senegalês desempregado que não cotiza a Previdência Social, ou um romeno que recebe subsídios da Espanha mas vive na Romênia, ou um marroquino que não sabe ler ou escrever, trabalha seis meses em Espanha, fica desempregado e volta a seu país para trazer toda a sua família), para trabalhar nos trabalhos que não queremos (acontece que antes da imigração, os pisos eram lavados sozinhos, os nabos eram arrancados sozinhos do chão e os copos voltavam sozinhos para as mesas dos clientes) e para adicionar um toque de cor em nossa enfadonha e monolítica homogeneidade étnica (como se a identidade não fosse um fator de vertebração para qualquer país).

A imigração paga ao Estado, sendo generoso, 5 bilhões de euros em impostos, enquanto o Estado gasta 13 bilhões apenas em educação e saúde, sem contar problemas de segurança pública, ajuda social, mercado negro, atenção aos toxicodependentes, recorrência de doenças erradicados na Europa há muito tempo, empregos irregulares, criação de riqueza não qualificada e questionável (prostitutas, vendedores de pirataria, vendedor de flores ambulantes, vendedor de objetos falsificados e/ou roubados, flanelinhas, massagistas, empregados do McDonald's) e vários subsídios, que facilmente excederão 15 bilhões por ano. O truque, é claro, é que todos esses custos não são suportados pelas grandes empresas ou bancos, mas pelo Estado, ou seja, pelo contribuinte.

Nenhum partido de esquerda, nenhum sindicato, questionou ou denunciou essa injeção de trabalho do Terceiro Mundo como parte da globalização capitalista, como uma conspiração para degradar os serviços sociais (especialmente saúde, educação e pensões) a níveis quase terceiromundistas e para expropriar fundos e meios de produção do Estado, enquanto os especuladores são forrageiros. Nenhum partido esquerdista denunciou que a imigração faz parte da guerra que o Mercado (consórcios capitalistas) faz ao Estado (contribuintes, isto é, nós), já que os empregadores não subsidiam a imigração (mas terceirizam os custos da imigração para os trabalhadores), mas colhem os benefícios, enquanto o Estado subsidia a imigração e perde a maior parte do dinheiro. Os movimentos "alternativos" do tipo 15-M também não trouxeram novas idéias ao sério problema do multiculturalismo; ao contrário, os "indignados", que parecem ser porta-vozes da própria UNESCO, apenas repetem o habitual discurso batido ― que é precisamente o culpado de que estamos agora como estamos. Em toda a Europa, os únicos partidos que começaram denunciando a natureza econômica e social da imigração maciça terceiromundistas são alguns dos "extrema-direita", e estão sob uma forte campanha de descrédito, infiltração e silenciamento pela indústria de mídia e a segurança do Estado. É de esperar que, no futuro, as políticas de imigração constituam a principal linha de divisão ideológica entre partidos e tendências políticas na Europa e que provoquem uma nova polarização social quando os efeitos do multiculturalismo ultrapassarem o limiar da tolerabilidade.

A solução para o problema muito grave da imigração não é reagir infantilmente contra os imigrantes, mas processar legalmente os oligarcas capitalistas responsáveis ​​pela promoção da invasão. Por outro lado, os imigrantes vieram trabalhar em uma bolha econômica artificial. Agora não há bolha. Então, para começar, que não continuem vindo. E para continuar, que vão embora a maioria daqueles que já chegaram, pois neste país temos 5 milhões de desempregados e simplesmente não há trabalho ou barco para todos, então o lógico é deixar os últimos trabalhadores entrar. A lei sobre os estrangeiros deve ser alterada, os vistos e uma exigência de exames médicos e certificados de condenados devem ser introduzidos (como foi exigido dos espanhóis que migraram em outros tempos), acabar com a "discriminação positiva" no mercado de trabalho e deportar:

• Todos os imigrantes que cometeram um crime, incluindo os que estão na prisão. Detenção = deportação.

• Todos os ilegais e em situação irregular, que por sinal, poderiam ser incluídos na primeira categoria, já que violaram a lei. Nenhum ser humano é ilegal, mas violar a lei é, e de criminosos na Espanha já temos o suficiente muito antes da multiculturação imposta, tampouco importar mais. 

• Todos os que foram legalizados em regularizações maciças, suicidas e inconstitucionais.

• Todos aqueles que são alvo de desemprego.

• Todos aqueles que nem cotizam nem pagam impostos.

• Todos os que vêm sem um contrato de trabalho de origem, um registo criminal limpo ou um certificado sanitário.

• E, a partir daí, a todos os que são necessários para dar espaço para os trabalhadores nativos desempregados.

O custo de tal operação não deve ser demasiado pesado para uma Administração que pode atualmente ter recursos para distribuir imigrantes a Andaluzia e às Ilhas Canárias, com bilhetes de ônibus pagos pelos municípios, em toda a geografia nacional. Além disso, a deportação de imigrantes despedidos seria mais barata do que continuar a pagar-lhes subsídios, de modo que a deportação seria autofinanciada a curto prazo. Outra opção perfeitamente legítima é que os banqueiros, empresários, políticos e ONGs responsáveis ​​pela situação atual sejam obrigados por lei a pagar as despesas de repatriamento de seus próprios bolsos. Seria um exemplo que os oligarcas econômicos paguem os pratos que quebraram, como uma enorme multa. E, finalmente, se o próprio povo fosse solicitado para financiamento, muitos milhões de trabalhadores espanhóis estariam mais do que dispostos a contribuir com fundos de seus próprios bolsos. De uma forma ou de outra, as deportações acabariam saindo muito mais baratas do que continuar a sangrando com ajudas sociais.

OUTRAS VIAS POSSÍVEL PARA O ESTADO

Antes de prosseguir, é necessário deixar claro que a principal via aberta do Estado são os bancos privados, que emitem dinheiro e crédito a seu próprio critério e sem qualquer apoio, e que quando obtêm lucros, ficam com eles, e quando sofrem perdas, ficam com nós, menos a eles. Neste contexto, o Estado deve nos importar porque o mantemos com nossos impostos e em suas mãos está decidindo que formas é usado todo esse dinheiro.

• Funcionariado. Durante a ditadura de Franco, havia 600.000 funcionários. Agora, temos 3.500.000, um aumento de 6x, e não é por isso que a Administração "funciona" melhor, mas ao contrário: tornou-se obesa e maçante, mais mamantes para a mesma teta e mais organismos cujas competências são sobreposição e confundir. A Administração necessita de uma cura de desbaste; Muitos dos funcionários devem ser removidos de suas posições fictícias e colocados para trabalhar em setores produtivos de uma nova economia nacional.

• Terceira Idade. 9 milhões de aposentados não seriam um problema se tivéssemos uma pirâmide de população minimamente normal, mas nós não temos. E quando a geração do baby-boom se aposentar, a pirâmide sofrerá um sério desequilíbrio. As empresas e os seus escravos da casta querem que este problema seja resolvido com a importação de mais fura-greves terceiromundistas, mas na realidade apenas uma sólida política de promoção de fertilidade entre os setores sociais produtivos e rentáveis ​​pode remediar esta situação. Isso, e ajustar as pensões para os aposentados que, comprovadamente e manifestamente, têm capital abundante, pelo menos enquanto houver dificuldades econômicas.

• Economia submergida. Quase um terço do total da economia espanhola está submersa, ou seja, empregos, compras e vendas que são feitas no mercado negro e, portanto, não cotizam, não pagam impostos, não declaram à Fazenda etc., mas cujos beneficiários frequentemente desfrutam de serviços sociais (como o desemprego) que eles não deveriam desfrutar. É claro que toda economia terá sempre um setor negro, por mínimo que seja, mas a proporção da Espanha, um país de "golpes" e entrada maciça de drogas, prejudica nosso desenvolvimento nacional. É verdade que se a Espanha não se afundou há muito tempo, é em grande parte graças à economia submersa, mas esta situação não pode durar para sempre, e mais cedo ou mais tarde será necessário trazer à tona a maior parte da atividade econômica "negra", especialmente a mais rentável. Isso deve incluir, entre outras coisas, arrendamentos (e sub-arrendamentos), trabalhos do mundo da noite, operações econômicas com "arte moderna", transferências de dinheiro de "fundações", atividade de ONGs, remuneração do trabalho doméstico de donas de casa (que nunca deixa de ser um trabalho como qualquer outro) e talvez até a legalização de drogas para acabar rapidamente com o mundo do tráfico.

• Remessas ao exterior. Muitos imigrantes enviam parte do dinheiro que eles ganham na Espanha para seus parentes, governos ou empresas no exterior, de modo que, na prática, eles estão causando uma fuga de capital e um empobrecimento do país. Estima-se que o valor das remessas para o exterior exceda 7 bilhões de euros por ano.

• O Estado de bem-estar social e a "solidariedade". Uma coisa é ser solidário e outra muito diferente é ser bobo. O estado de bem-estar social é um conceito muito positivo e deve ser mantido, mas também deve ser repensado, pois quando é usado para subsidiar a pobreza, o crime, a invasão, a dependência e a mendicância, tudo o que é obtido é que essas coisas se multiplicam e se perpetuam. Portanto, o welfare state deve subsidiar, apoiar e defender de forma decidida os setores produtivos e qualificados da sociedade (solucionadores de problemas), não parasitas (causadores de problemas). Deve-se ter cuidado para garantir que a moral e a taxa de fertilidade desses setores sociais não sejam diminuídas por uma administração econômica que parece ser projetada especificamente para punir a honestidade e recompensar o crime. Há algo quase metafísico sobre a ajuda social, que parece inculcar uma mentalidade "porque eu valho" a todos aqueles que a percebem: uma mentalidade de minoria privilegiada. A questão, portanto, é decidir quem deve ser a minoria privilegiada, seja a substância viva do país, ou as mães solteiras que poliam a ajuda em álcool, roupas e drogas, ou ciganos que, com cheques alimentários, compram whisky, cerveja e vodka, que depois colocam no porta-malas de uma Mercedes. O auxílio deve ir apenas para as pessoas que a) vão rentabilizar, e b) realmente precisam. Portanto, entelequias como "caridade" e "solidariedade" devem ser abolidas e substituídas pela eterna ideia de Justiça, que é cega.

• Luta contra a fraude fiscal. As grandes empresas fraudam o Tesouro em mais de 42,7 bilhões de euros por ano. 60% da fraude fiscal vem de empresas da IBEX 35. Obviamente, isso é pago pelos trabalhadores, já que de algum lugar eles têm que retirar o dinheiro do Tesouro para cobrir o buraco fiscal. O Estado tem a obrigação de combater a prostituição ilegal, o tráfico de drogas, a lavagem de dinheiro (incluindo camuflados como auxílio a ONGs, fundações de caridade e operações de compra e venda de "arte" moderna), evasão de impostos, fuga de capitais para paraísos fiscais e grande parte das operações de construção e imobiliárias. A maior parte da casta política espanhola deve ser legalmente processada por corrupção, desfalque, fraude fiscal e comportamento antissocial, para não falar de alta traição. Do mesmo modo, deve-se ter em mente que a pressão fiscal excessiva tende a conduzir a fraude por parte do trabalhador humilde que luta para ter dinheiro no fim do mês. Portanto, a pressão fiscal sobre grandes fortunas deve ser aumentada e em rendimentos modestos abaixada.

• Bolha imobiliária. O dano que essa espiral fez no nosso país levará muito tempo para ser curado. Durante muitos anos, damos importância excessiva ao recipiente (edifícios, aparências), enquanto ignoramos a importância do conteúdo (atividades produtivas, vida familiar, crescimento pessoal, lazer). De acordo com a Constituição, todo cidadão espanhol tem direito a uma habitação decente. Agora, devido a anos de especulação, a habitação tornou-se um item de luxo em vez de um item básico, como alimentos ou roupas. A Espanha é, como já mencionado, um país de "casas sem pessoas e pessoas sem casas", mas os preços invulgarmente ainda são altos, porque ainda existem monopolistas, especuladores e imbecis que não sabem que as coisas mudaram e que esperam com esperança que os preços subam novamente. Essas casas, que permanecem acumuladas para que a oferta seja baixa e os preços altos, devem ser liberadas e colocadas em circulação a preços de crise. Deve ser criado um estoque de habitação pública ― expropriando, se necessário, as favelas fantasmas que foram usadas para especular e que estão nas mãos dos bancos privados ― e concedidas aos cidadãos espanhóis, especialmente aos casais de idade reprodutiva. Também devem ser tributados impostos sobre a segunda, terceira, quarta etc., habitação, uma vez que muitas pessoas possuem mais de uma casa, usando-as para especular e se recusando a vendê-las por seu valor real, restando habitações vagas e com o alto preço.

• Sistema sanitário. O maior problema do sistema de saúde é o lobby da indústria farmacológica, que está no negócio das doenças (com isso, não é preciso dizer muito). Se alguém passa por uma consulta a cada duas ou três vezes para obter uma receita, ou porque está entediado ou porque consome sete diferentes tipos de comprimidos em um único dia, é algo conveniente para multinacionais farmacêuticas, mas sangra o Estado, e mesmo para o indivíduo, que vê como suas doenças e misérias biológicas se tornam um negócio lucrativo. Não pode haver poupanças sérias na saúde enquanto não houvera "educação em saúde", enquanto o estilo de vida promovido como a panacéia for urbano e sedentário, enquanto os alimentos forem copados por multinacionais e enquanto as pessoas delegarem sua saúde em um produto químico, em um indivíduo da TV em vez de se envolver ativamente. Por outro lado, há no sistema de saúde uma série de "despesas psicotrópicas", promovidas pelos iluminados do último governo socialista: operações de mudança de sexo, abortos e pílulas do dia seguinte para menores, dentre outros. Essas questionáveis decisões pessoais ― que fazem pouco para resolver o grave problema da dissolução social sofrida pelo Ocidente ― não devem mais ser uma questão do bolso do contribuinte. Um trabalhador saudável não deveria ter que pagar do bolso a irresponsabilidade de alcoólatras, fumantes, obesos, viciados em barbitúricos, sedentários ou viciados em drogas, que ninguém os obriga a ter um estilo de vida insalubre. As negligências da própria saúde devem ser punidas com multas ou simplesmente mediante o pagamento da quantidade de tratamento. Também pode sujeitar a população a análises clínicas e exames médicos, a fim de subtrair impostos de indivíduos saudáveis e adicioná-los aos doentes irresponsáveis. Isso corresponderia muito mais à realidade de cada pessoa, e seria um incentivo à primeira ordem para que cada pessoa estivesse envolvida na cura de seus hábitos diários. Finalmente, muitas pessoas, especialmente as provenientes da pobreza, têm uma filosofia de "como é grátis, você tem que usá-lo", e vão ao hospital para obter assistência médica para qualquer coisa. Isso satura os serviços de saúde, até o pessoal médico e supõe uma grande despesa social.

• Privatizações. A privatização (ou, em outras palavras, a expropriação) dos meios de produção dos Estados e dos indivíduos, está na agenda do sistema capitalista. A Grécia vendeu uma grande parte de suas infra-estruturas públicas a entidades privadas, como as estradas, a terra, a água e as autoridades portuárias. Isso também está acontecendo em alguns estados dos EUA, como Wisconsin. Na Espanha, começou a acontecer com Felipe González, disparou com Aznar e agora é mantido com Zapatero, privatizando os aeroportos nacionais e vendendo as loterias do Estado ao Rothschild ― a privatização mais brutal da história espanhola. Na prática, o que está acontecendo é que as entidades privadas tentam retirar o Estado (isto é, dos contribuintes) de suas propriedades e meios de produção, o que equivale a um roubo de riqueza. No futuro, os benefícios de tais meios de produção não reverterão para a sociedade, mas para o grande empresário de plantão. O objetivo final é que tudo o que dá benefícios seja privado e tudo que dá prejuízo seja público.

• Multinacionais estrangeiras. As grandes empresas apátridas do tipo McDonald's vulgarizam o mercado de trabalho ― uma vez que só querem proletários baratos e sem cérebro ―, são máquinas de pedir imigrantes, afundam as pequenas e médias empresas dos trabalhadores independentes decentes (como mercearias e "lojas de 1,99") e também são um buraco negro na economia, já que a maioria de seus lucros não permanecem no bairro, mas sim vão aumentar os bolsos de algum capitalista estrangeiro. Se a presença de uma multinacional for permitida, deve ser ponderada se a atividade desta empresa resulta em um benefício real para as pessoas (para dar dois exemplos, nem o McDonald's nem a Coca-Cola são benéficos para as pessoas). Uma economia nacional e protecionista, e fritar com impostos as multinacionais, resolveria grande parte do problema.

Arte por David Dees. Grandes empresas como destruidoras dos negócios locais e autônomos.

• Negócio parasitários chineses. Para cada negócio chinês que abre, fecham 2,5 espanhóis. Esta concorrência desleal vem da mão-de-obra barata e do alívio fiscal privilegiado de que gozam, o que, por sua vez, é o resultado de acordos com o Governo chinês. A maioria dos benefícios desses "bazares orientais" (e, cada vez mais, centros comerciais, restaurantes e estabelecimentos de qualidade) são enviadas em suculentas remessas para a China, sangrando nossa economia.

• A casa real. Poderia ser uma figura tradicional e popular, um tipo de exemplo a ser seguido pelo resto da sociedade. Mas atualmente, não é. A Coroa defende os interesses da Coroa, não dos trabalhadores, e tornou-se um conglomerado de interesses empresariais privados, que estão na base de muitos problemas do Estado espanhol, incluindo a perda do Sara Ocidental e a nossa soberania nacional.

• Igreja e ONGs. Instituições altamente interessadas em ajudar os imigrantes, perpetuando a pobreza (isto é, subsidiá-la) para obter bolsas sociais dependentes e viciadas e deixar que os trabalhadores espanhóis apodram. A caixa bem conhecida da tributação da renda parece significar que somos obrigados a apoiar ― isto é, ser tolos e dar os frutos do nosso trabalho para aqueles que estão destruindo nosso país e inflando os bolsos de banqueiros e grandes empresários.

• A oligarquia capitalista espanhola. Um círculo fechado de empresários que existiam antes do regime franquista, existiu durante o mesmo, e continua e continuará a existir depois, a menos que uma autoridade determinada tenha pulso firme para colocá-los onde é devido. Se trata da maioria dos membros de conselhos administrativos das empresas do IBEX-35: 1.400 pessoas (0.0035% da população espanhola) que lidam com montantes equivalentes a 80% do PIB. A maior parte desse dinheiro deve ser arrancada das mãos dos oligarcas particulares que o acumulam e colocado nas mãos do Estado. Isso é impensável se a maioria das megacorporações espanholas não se nacionalização, especialmente nos setores mais estratégicos (bancos, petróleo, gás natural, eletricidade, mineração, imprensa, telecomunicações).

• Leis de gênero. Elas alcançaram pouco mais de duas mil condenações por meio milhão de denúncias (0,4%). Destas condenações, menos de um décimo são culpados: as prisões estão cheias de homens honestos que não quebraram um prato em suas vidas. Um número recorde de denúncias falsas, vidas arruinadas e abusos por mulheres que buscam um divórcio vantajoso, aproveitando esta lei que viola todos os direitos constitucionais. 400 homens denunciados todos os dias, 100.000 vão para o calabouço todos os anos, por causa desta lei. 75% das denúncias destituídas ou arquivadas, sem consequências para a denunciante, mas com muitas consequências para o denunciado (e para o erário público). Cada denúncia custa 3,200 euros para a UE (mais de 2 bilhões de euros desde 2004), que se destinam a tribunais, associações de advogados, psicólogos, associações de mulheres, subsídios e todos barracas de empregos estabelecido à sombra dos vários institutos de mulheres, comunidades autônomas, deputações, "fundações" etc. Os orçamentos estaduais para a "luta contra a violência de gênero" desde 2004 excedem os 12 bilhões de euros (!!). Esta superproteção para as mulheres, típica de uma sociedade decadente, criminaliza os homens pelo simples fato de serem homens e tira tudo o que eles tem, causando uma agitação social latente, que, a longo prazo, não levará a nada de bom. Mas a revogação desta lei não é útil se você não for a raiz do problema: o hembrismo ou feminismo financiado.

• Despesas psicotrópicas. Nesta categoria, incluo os investimentos surrealistas e a ajuda prestada por luminares do governo a causas peregrinas como os "gays e lésbicas" do Zimbabwe, os "direitos sexuais e reprodutivos" das mulheres na Bolívia, "relações comerciais" com Angola (7000 milhões de euros), o novo governo da Tunísia (300 milhões), mapas da sexualidade feminina, aeroportos fantasmas (Castellón, Cidade Real, Girona, Huesca, León, Lleida, Múrcia, alguns deles custaram 1 bilhão), os seis trens que comprou por 143 milhões o presidente das Baleares (apenas para descobrir que não se encaixam nas pistas), o apoio orçamentário direto a Moçambique (7 milhões), educação na Bolívia (4,6 milhões), programa pesqueiro no Sudeste Asiático (2 milhões), o "desenvolvimento rural do oriente cubano" (1,75 milhões) ou subsídios para festivais de cinema, filmes espanhóis, dias de orgulho gay e memória histórica. Esses abusos irresponsáveis, criminais e não lucrativos devem ser julgados como alta traição. Eu me recuso a acreditar que "os mercados" não permitiram e favoreceram esse tipo de movimentos de propósito para mergulhar a Espanha na miséria e empobrecer o povo espanhol. Esse dinheiro, desarraigado para o Estado, termina, mais cedo ou mais tarde, nas bolsas de valores dos bancos e das grandes empresas. Se houver dinheiro restante para despesas psicotrópicas, baixem os impostos e, se não houver o suficiente, que não desperdicem alegremente, é assim tão simples.

• Outras. Empresas público-privadas (4.700 em Espanha), sindicatos (206), empregadores (199), vários subsídios (63.000).

No entanto, todas essas despesas, aprovadas por uma casta político-econômica criminal e corrupta e que serve a si, são os que mais tardarão em suprimir-se. O que eles farão será seguir desperdiçando essas questões, aumentando a carga tributária (cortes nos salários, impostos, taxas, multas, portagens, pensões, pagamentos extras, ajudas, segurança social, descontos etc.) sobre o trabalhador espanhol.

O marxismo cultural (não econômico) dessa "esquerda caviar" é responsável por grande parte das despesas psicotrópicas do governo atual.

(Assim que traduzir a segunda e terceira parte desse artigo, postarei aqui).

NOTAS

[1] Patrocinado pela Fundação Rockefeller, Fundação Ford, Banco Mundial, UNESCO e outras organizações da globalização capitalista neoliberal da vida. Gloria Steinem, feminista americana relacionada aos serviços de Inteligência, reconheceu entre outras coisas que a revista "Miss" foi financiada pela CIA. Longe das nobres conotações que queriam atribuir, a "libertação da mulher" foi uma operação de engenharia social em benefício da elite capitalista.

[2] Accenture, Acciona, Accor Services, Adecco, Aeroportos espanhóis e navagação aérea, Aguirre Newman, Alcampo, American Nike, AT Kearney, Avon Cosmetics, Bancaja, Banco Urquijo, Banesto, Banco Santander, Bankinter, Barclays España, BBVA, Bilbao Bizkaia Kutxa-BBK, Booz & Company, BT España, Caja Madrid, Caja Navarra, Cajamar, Cajasol, Canal de Isabel II, Celer Soluciones, Citi, Clear Channel España, Coca-Cola España, Compass Group, Contrapunto, Correos, Cuatrecasas Abogados, Deloitte, Deutsche Bank, DKV Seguros, El Corte Inglés, Ericsson, Ernst & Young, Euroconsult, Europa Press, Ferrovial, Ford España, FREMAP, Freshfields Bruckhaus Deringer, Garrigues, General Electric, Genetsis, GMP, Gómez Acebo & Pombo Abogados, Grupo Arturo, Grupo Banco Popular, Grupo Caser, Grupo Cortefiel, Grupo Eulen, Grupo Fundosa, Grupo Hospitalario Quirón, Grupo Inforpress, Grupo Joly, Grupo Konecta, Grupo Lar, Grupo Norte, Grupo Redur, Grupo Siro, Grupo SOS, Grupo Vips, Hewlett-Packard Española, HOSS Intropia, Iberdrola, Iberia, Ibermutuamur, IBM España, Inditex, ING Direct, Instituto de Crédito Oficial, JPMorgan Chase, JT International Iberia, KPMG, La Caixa, Laboratorios Inas, L’Oréal España, MAPFRE, McKinse & Company, Media Responsable, Merrill Lynch, Microsoft España, MRW, Mutua Intercomarcal, ONCE, Penteo ICT Analyst, PeopleMatters, Pérez-Llorca, Phillip Morris Spain, Phillips Ibérica, PricewaterhouseCoopers, Probuilding, Prosegur, Randstad, Red Eléctrica Corporación, Renfe, Repsol, Rochefarma, Sanitas, Schindler, Sol Meliá, Supermercados Sabeco, Telecinco, Telefónica, The Boston Consulting Group, The Royal Bank of Scotland, TNS, TNT, Unidad Editorial, Unilever España, Unión Fenosa, Uría Menéndez, USP Hospitales, Vocento, Vodafone, Willis Iberia.

Essas empresas e outras são as que realmente controlam o Governo da Espanha. Deve-se acrescentar que nenhum dos executivos dessas empresas lidam com os efeitos da imigração em massa; esse é o trabalho dos trabalhadores comuns que vivem nos antigos bairros operários. 

[3] Para cada imigrante que trabalha, existem 3,9 que não trabalham. No nativos, a proporção, apesar da alta taxa de aposentados e desempregados, é de 1 por 2,6.